最近，美国总统特朗普在社交媒体平台上发文，透露他有意在未来访问中国，但前提是中方需要正式发出邀请。如此看来，特朗普的访华行程似乎已逐渐成型，八九不离十。然而，随着这一消息的传播，英国广播公司（BBC）提出了一个不容忽视的问题：如果特朗普进行此行，那么美国国务卿鲁比奥是否能够随行呢？鲁比奥作为美国最高级别的外交官，理应在特朗普身旁。但现实却是，鲁比奥因受到制裁，无法踏入中国的国土。即使中方宽容地允许他入境，他的不在场也无疑会影响中美之间的谈判氛围。
值得回忆的是，早在七月份，鲁比奥与中国外长王毅在马来西亚吉隆坡会晤时，双方并未握手，眼神交流也相对冷淡。照片显示，两人都流露出严肃的表情，丝毫没有笑意，这无疑让这一会议的气氛更加紧张。
那么，鲁比奥会不会成为特朗普访华的重大障碍呢？我认为，这种可能性不大，原因主要有两个方面。首先，特朗普是美国外交政策的核心决策者，而鲁比奥在其中更多地扮演了传达信息的角色。美国对于中国的政策主要还是由“总统-白宫团队”来制定，国会的领导者再如何强硬，最终只能在既定政策上稍加修饰，无法真正改变政策的总体走向。
换句话说，即便鲁比奥在参议院高声叫嚷、推动法案，甚至发出威胁以增加中美关系的紧张，但当特朗普准备访华时，他最多也只能起到制造噪音的作用，而不可能真正阻碍行程的进行。那么，中国是否会考虑解除对鲁比奥的制裁呢？从根本上来说，中方的制裁，实质上是一种政治表态，针对鲁比奥长期以来在新疆、台湾及人权等敏感议题上的施压。
如果特朗普的访华被双方视为一个“破冰”或“重新设定基调”的重要机会，中国技术上可能会给予鲁比奥一个“临时豁免”或“有限解除”，例如仅在访问期间有效。这种做法既可以维护特朗普的面子，同时也不至于让中方的大方向有所妥协。
实际上，国际上关于外交豁免的先例并不少见。曾在奥巴马执政时期，一些被美国制裁的朝鲜官员在美朝谈判时获得了“有限入境许可”，可以前往纽约参加联合国会议或进行闭门磋商。此外，联合国大会的召开便是一个典型的例子。某些国家的领导人和外交部长可能会受到美国的制裁，甚至在旅行禁令之列，但作为东道国，美国依然需发放“外交签证”，因此出现了“只允许进行正事、不涉及其他活动”的临时放行模式。
例如，在2018年期间，尽管某些俄罗斯议员受到美国制裁，但特朗普政府还是在赫尔辛基峰会期间允许一些“黑名单”上的俄方官员入境，理由是“参加国际会议，属于外交例外”。由此可见，在国际关系背景下，给予鲁比奥一个“临时外交通行证”是有可能的，也不会违背制裁的初衷。然而，永久解除制裁则根本不在讨论之列，这将意味着美国政策立场的重大转变，而在当前的形势下，这种转变显然是不现实的。毕竟，目前中美关系依旧处于紧张的博弈之中。
随着中美两国间的最近一次会谈结束，双方达成一致意见，将贸易协定的截止期限再次延长一个月。这个选择显然是出于无奈，面对复杂的现实与局势变化，以及这场漫长拉锯战的持续进行。尽管贸易协定的期限一再延长，表面看似务实，实则反映出双方在现实中的拘束。没有一方能够轻松摆脱这种局面，也没有一方愿意作出彻底的让步。这便是中美关系的真实写照：无奈，但必须继续往前走。
